Betaalt een btw-ondernemer zijn btw-schuld voordat hij de naheffingsaanslag heeft Een vrouw is ondernemer voor de btw en valt tot en met 31 december 2021 onder de kleineondernemersregeling Duidelijke instructie om te wachten met betalen Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd, omdat Bron: Rb. Noord-Holland 09-04-024 (gepubl. 29-07-2024).
ontvangen, terwijl op zijn aangiftebiljet staat dat hij daarmee moet wachten? Dan
is een eventuele naheffingsaanslag terecht opgelegd.
(KOR). Op 26 januari 2022 meldt zij aan de Belastingdienst dat zij niet meer voldoet
aan de voorwaarden van de KOR. Daarnaast geeft zij voor het eerste kwartaal van 2022
een bedrag van € 3.710 aan omzetbelasting aan. Op het aangiftebiljet staat onder andere
vermeld: ‘Moet u btw betalen? Wacht met betalen tot u de naheffingsaanslag hebt ontvangen’.
Maar wanneer de inspecteur de vrouw een naheffingsaanslag omzetbelasting oplegt conform
de aangifte, gaat de vrouw in bezwaar. Zij stelt de verschuldigde omzetbelasting al
te hebben afgedragen. De fiscus handhaaft echter de naheffingsaanslag, waarop de vrouw
in beroep gaat.
de aangifte duidelijk vermeldt dat men moet wachten met betalen tot de naheffingsaanslag
is ontvangen. De rechtbank vindt daarnaast dat de inspecteur het standpunt heeft mogen
innemen dat het bezwaar kennelijk ongegrond was en dat hij de vrouw daarom niet hoefde
te horen. Aangezien de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en er geen sprake is
van een aan de fiscus te wijten onrechtmatigheid, heeft de vrouw geen recht op een
proceskostenvergoeding.
Uit cijfers van het Europese statistiekbureau Eurostat blijkt dat Nederlanders de Nederland staat sinds 2021 bovenaan de lijst. Deze recente toename hangt samen met Langere loopbanen zijn vooral gebruikelijk in Noord-Europese landen. Na Nederland Het aantal werkzame jaren is over het algemeen langer in landen met een hogere arbeidsparticipatie. Het EU-gemiddelde steeg van 34,7 jaar in 2013 tot 36,9 jaar vorig jaar. Mannen zijn Bron: Volkskrant, 30 juli 2024.
langste arbeidsloopbaan hebben van alle inwoners van de Europese Unie. Gemiddeld gaat
een 15-jarige in Nederland een werkzaam leven van 43,7 jaar tegemoet. 
de verhoging van de AOW-leeftijd, die voorheen op 65 jaar lag en nu op 67 jaar.
hebben inwoners van Zweden (43,1 jaar), Denemarken (41,3 jaar) en Estland (40,8 jaar)
de langste werkzame levens. In Roemenië (32,2 jaar) en Italië (32,9 jaar) stoppen
inwoners gemiddeld het snelst met werken.
Volgens Eurostat wordt iedereen die minstens één uur per week betaalde arbeid verricht,
beschouwd als werkende. Bijbaantjes en kleine deeltijdbanen tellen mee in de totale
arbeidsduur.
over het algemeen langer actief op de arbeidsmarkt dan vrouwen in de EU. In Nederland
is het verschil tussen mannen en vrouwen gemiddeld 4,2 jaar, wat ongeveer overeenkomt
met het Europese gemiddelde. Litouwen en Estland zijn de enige lidstaten waar vrouwen
langer werken dan mannen.
Wie een calloptie op zijn aandelen verleent, draagt daarmee een deel van zijn economische Een man leent op 11 oktober 2011 € 150.000 aan een bv. Andere participanten lenen Aandelen verkopen en optie uitoefenen De bv besteedt inderdaad het geleende geld om aandelen te verkopen. In 2014 verkoopt Overgaan van economische belang De rechtbank stelt ten eerste dat de man niet de juridische eigendom van de aandelen Bron: Rb. Zeeland-West-Brabant 18-07-2024 (gepubl. 25-07-2024).
belang bij deze aandelen over. Dit kan ertoe leiden dat hij geen aanmerkelijk belang
(meer) heeft.
de bv nog eens € 400.000. De bv verplicht zich tegenover de participanten om het geleende
geld te gebruiken voor het verkrijgen van aandelen in een andere vennootschap. De
bv moet over haar schuld een winstafhankelijke rentevergoeding betalen. Deze rentevergoeding
is rechtstreeks gekoppeld aan de opbrengsten uit de aandelen in het kapitaal van de
dochtervennootschap. De lening heeft een onbepaalde looptijd. Bij vervreemding van
de aandelen komt de opbrengst ten bate van de participanten en eindigt de leningovereenkomst.
Voor zover de bv de lening op dat moment niet volledig kan terugbetalen, doen de participanten
afstand van hun vordering. Daarnaast verlenen de participanten een calloptie aan de
bv. Daardoor kan de bv 20% van de openstaande vordering kopen voor € 110.000 maal
het aandeel in de totale vordering van de desbetreffende participant.
de bv enkele van deze aandelen en gebruikt de opbrengst voor aflossing en rentebetaling
op de lening aan haar participanten. De bv maakt gebruik van haar calloptie. Eind
2014 vindt een splitsing van de aandelen in de dochtervennootschap plaats. Na die
splitsing heeft de bv 80,55% van de aandelen in die vennootschap. 19,44% van de aandelen
hangt samen met de lening. De bv verkoopt in 2018 de resterende aandelen in de dochtervennootschap.
De netto verkoopopbrengst maakt zij over aan de participanten. Daarbij verrekent zij
de optievergoeding. De man ontvangt in verband met de aandelenverkoop € 907.565. Volgens
de Belastingdienst heeft de man in 2018 een inkomen uit aanmerkelijk belang genoten
van € 751.113. Maar de man betwist dat en stelt dat zijn participatie in box 3 valt.
Het geschil belandt voor rechtbank Zeeland-West-Brabant.
in de dochtervennootschap heeft. Die eigendom rust immers grotendeels bij de bv. Maar
de man zou wel de economische eigendom van de aandelen in de dochtervennootschap kunnen
hebben. Door het verstrekken van de calloptie heeft de man echter niet meer het volledige
economische belang bij de aandelen, maar het volledige economische belang bij 80%
van de aandelen. Het economische belang van de man in de kleindochtervennootschap
is dus 80% x (€ 150.000/ € 550.000) x 19,44% = 4,24%, dus minder dan 5%. De rechtbank
benadrukt hierbij dat de economische eigendom al overgaat voordat de optiehouder zijn
optie uitoefent. Daarom verlaagt de rechtbank het inkomen uit aanmerkelijk belang
van de man. Uiteindelijk komt de rechtbank uit op een verlies uit aanmerkelijk belang
van € 81.452.