Rechtbank Gelderland heeft geoordeeld dat de resultaten van een boekenonderzoek als
nieuw feit konden dienen, waardoor navordering mogelijk was. Een ondernemer exploiteert een stoffeerdersbedrijf. De echtgenote van de ondernemer
verricht ook werkzaamheden voor het stoffeerdersbedrijf. Tot 1 januari 2022 stond
de onderneming bij de Kamer van Koophandel geregistreerd als eenmanszaak. Vanaf voornoemde
datum staat de onderneming geregistreerd als vennootschap onder firma met firmanten
de ondernemer en zijn echtgenote. Na een boekenonderzoek legt de inspecteur navorderingsaanslagen
op. Voor Rechtbank Gelderland is het de vraag of sprake is van een nieuw feit, of
de correctie privégebruik auto terecht is, de post werk derden terecht niet in aftrek
is toegestaan en of de inkomsten van de echtgenote terecht als loon uit dienstbetrekking
zijn gekwalificeerd. Uitkomsten boekenonderzoek is een nieuw feit De rechtbank heeft geoordeeld dat de resultaten van een boekenonderzoek als nieuw
feit kunnen dienen. Daardoor is navordering mogelijk voor de jaren 2014 tot en met
2017. Minder dan 500 kilometer privégebruik auto niet aangetoond De rechtbank heeft het standpunt van de inspecteur bevestigd dat de auto van de onderneming
ook voor privédoeleinden ter beschikking heeft gestaan. De ondernemer kon niet aantonen
dat de auto op jaarbasis voor minder dan 500 kilometer privé werd gebruikt. De bijtelling
voor privégebruik is terecht. Zakelijkheid kosten werk derden niet aangetoond De rechtbank heeft verder bevestigd dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt
dat de gestelde kosten voor werk derden daadwerkelijk waren gemaakt en zakelijk waren.
Echtgenote is geen ondernemer Volgens de rechtbank heeft de inspecteur de beloning voor de werkzaamheden van de
echtgenote terecht als loon uit dienstbetrekking aangemerkt en niet als winst uit
onderneming. De onderneming is namelijk pas vanaf 2022 als VOF geregistreerd. Bron: Rb. Gelderland 18-06-2024 (gepubl. 07-10-2024).