Moet het voor een ondernemer duidelijk zijn dat de fiscus een uitbetaling vanwege
een terugwenteling van verlies dubbel heeft uitbetaald? Dan kan de ontvanger in een
civiele procedure het te veel uitbetaalde bedrag terugvorderen. Een man heeft op 28 juli 2011 de Belastingdienst verzocht om een voorschot op de voorlopige
terugwenteling van een verlies uit onderneming uit 2010. De inspecteur willigt dit
verzoek in. Daarbij spreken de man en de Belastingdienst af dat bij de definitieve
terugwenteling van het verlies de inspecteur het eerder verleende voorschot zal inhouden
op het uit te keren bedrag. Op 24 augustus 2011 krijgt de man de definitieve aanslag
IB 2009 opgelegd. Daarbij vindt een verrekening van de voorlopige aanslag plaats.
De Belastingdienst legt de man op 6 maart 2014 de definitieve aanslag IB 2010 op.
Vervolgens betaalt de ontvanger van de belastingen opnieuw een bedrag uit in verband
met de verliesverrekening. Wanneer hij zich realiseert dat deze uitbetaling onterecht
is, vordert hij het uitbetaalde bedrag terug in een civiele procedure. Duidelijk dubbele uitbetaling vanwege verliesverrekening De man meent dat de ontvanger het te veel betaalde bedrag niet mag terugvorderen.
Maar Rechtbank Oost-Brabant komt tot een ander oordeel. De man heeft zich namelijk
laten bijstaan door een professionele belastingadviseur. Het had hem meteen al duidelijk
moeten zijn dat hij meer heeft ontvangen dan waartoe hij gerechtigd was. De rechtbank
legt de man daarom de verplichting op om het bedrag dat hij ten onrechte heeft ontvangen
terug te betalen aan de fiscus. Bron: Rb. Oost-Brabant 11-09-2024 (gepubl. 17-09-2024).